@Leive gracias por el artículo, es interesante.
Vayamos por puntos:
-Un artículo que escribe un hombre que cita hitos históricos casi en su totalidad no tiene por qué ganar el argumento. En un sitio se recoje información actual y jurídica, además de histórica; en la otra solo eso y muchos libros escritos por autores en lengua valenciana.
-Mi comentario no trataba de invisibilizar el valenciano como quizás habéis entendido. Sólo matizar el concepto de idioma. Si me pongo tiquismiquis como hice en coña con Daloe, yo tampoco hablo el idioma catalán. Yo hablo un dialecto: el catalán central. ¿Ves por dónde va la cosa?
-En el link que pasé de la Wikipedia se habla del movimiento "anti"catalán (en cuanto a la lengua más que a la persona, supongo) y eso mismo he podido llegar a leer en el artículo que tu adjuntas. No hace más que reforzar la teoría de que lo que está escrito alli (en la Wiki) es cierto.
-Un hombre que acaba el artículo (ojo, artículo) comparando a los catalanes con los nazis, no merece mi respeto. Y no me digáis que no lo hace porque más claro, agua.
Aún así gracias por el link y contribuir en el debate. Pero me parece demasiado partidario. Yo adjunté un link neutro, y no un artículo escrito por alguien.
Y no pretendo desprestigiar nada. Adoro el valenciano y el mallorquín y cualquiera de mis amigos puede corroborarlo

y no pretendo que cada lengua pierda sus características, raízes y formas diferentes a la "normativa" o "central". Cada idioma tiene sus dialectos y sus diferencias. Es eso y no otra cosa lo que hace que un idioma sea rico. Igual que el castellano, que tiene el andaluz, el canario, el de madriz... que ahora no sé yo si son más acentos que dialectos, pero es una forma de hacer ver que eso es lo que hace que sea bonito.
